Эффективна ли традиционная система боя шаолиньских монахов???

Так ли уж эффективна система боя шаолиньских монахов? Ходит очень много легенд и мифов в отношении традиционного китайского ушу. Дескать китайские мастера творят различные чудеса. Кое-что конечно есть. Но справится ли в реальном поединке китайский мастер ушу против российского мастера боевого самбо??? Лично я думаю, что шансов на победу гораздо больше у российского мастера боевого самбо. А почему??? Вкратце можно сказать, что в традиционном китайском ушу, в том числе шаолиньский стиль, слишком много лишних, непрактичных движений. Другое дело - российское боевое самбо, где нет лишних движений, где все практично, где все направлено на эффективность.
А вы что думаете по этому поводу???

По тому принципу, что настоящее суши можно поесть только в Японии, а все что лепят у нас суши и не называется, то это вопрос традиции. Верите ли вы, что китаец может освоить гапак лучше хохла, москвичка станцевать восточный танец лучше египтянки, или австралиец лучше сыграет на балалайке, чем наш Ванька? Можно, наверное, все освоить. Было бы желание, но какой в этом смысл? Неужели эта мифическая техника, которая в вашем исполнении врядли будет находится рядом с эталоном, вам нужна? Так, для понтов, чтобы другие завидовали? Допустим, вы нашли монастырь, провели там десять лет обучения и научились, кто у нас эту технику может оценить?

Согласен с Филином. Боевое самбо разрабатывалось для конкретных боевых действий, где все приемы целенаправленно применялись для уничтожения противника. В такой технике, естественно, не может быть лишних движений. Первоначально техника самбо базировалась на отобранных приемах национальных видов борьбы: кавказские, среднеазиатские, японское дзю-дзюцу, английский бокс и др. В дальнейшем, естественно, система совершенствовалась.
Китайское традиционное ушу, в общем, архаичная система. Приемы и движения которого олицетворяют старинную систему и склонность китайцев к образности и своеобразной эстетике. И поэтому, конечно, с практической точки зрения, в традиционном китайском ушу очень много лишних непрактичных приемов и движений. В современных поединках традиционное китайское ушу практически неэффективно.
И, безусловно, в рукопашном поединке мастер боевого самбо наверняка одержит победу над мастером традиционного китайского ушу.

ДАААААААААААА... Как приятно читать таких вот специалистов, которые ни в боевой технике монастырской ничего на смыслят, ни в идиотском "боевом" самбо. Пример. Что сможет этот самбист сделать против самого тупого из обучающихся по монастырской школе, если эти "тупые" минимум три года работают только над тремя базовыми ударами. Просто мало кто знает такой факт, что в спортивных состязаниях любого уровня, в том числе и в знаменитом К1 запрещено выступать людям, прошедшим монастырскую школу. Не только монастыря Шаолинь, любого монастыря Китая.

Сообщение от kenkay

ДАААААААААААА... Как приятно читать таких вот специалистов, которые ни в боевой технике монастырской ничего на смыслят, ни в идиотском "боевом" самбо. Пример. Что сможет этот самбист сделать против самого тупого из обучающихся по монастырской школе, если эти "тупые" минимум три года работают только над тремя базовыми ударами. Просто мало кто знает такой факт, что в спортивных состязаниях любого уровня, в том числе и в знаменитом К1 запрещено выступать людям, прошедшим монастырскую школу. Не только монастыря Шаолинь, любого монастыря Китая.

интересно, а вы много смыслите?

Ага, Виктория, могу этим немного похвастаться. 18 лет тренировок в боевых искусствах.

Сообщение от kenkay

Ага, Виктория, могу этим немного похвастаться. 18 лет тренировок в боевых искусствах.

чем занимались? И чего достигли?

Каратэ Сетокан, 3 дан. Таеквондо ITF 1 дан. Айкидо 2 дан, судья международного класса по саньда, кендо 2 дан. Три школы учеников по кендо в Росии. Это так, основное...

Сообщение от kenkay

Каратэ Сетокан, 3 дан. Таеквондо ITF 1 дан. Айкидо 2 дан, судья международного класса по саньда, кендо 2 дан. Три школы учеников по кендо в Росии. Это так, основное...

ну скажем иначе-если бы вы имели первый дан по ТХЭКВОНДО(кстати так правильно звучит), то вы произносили бы правильно этот стиль единоборства и уважали бы его.

Уважаемый Ден. Если вы слышали, как это произносят корейцы, то я сомневаюсь, что вы бы точно транскрибировали слово в русское произношение. Я 2 года общался с корейцем, который преподавал семейную школу таеквондо, и никакого "х" в его произношении я не слышал. к тому же, если вам известно, то диалекты и произношение севера Кореи и юга достаточно сильно отличаются друг от друга.. Это по поводу общепринятости в написании... По поводу уважения: к этому виду-где вы в моем посте увидели неуважение??? ерунду не несите, пожалуйста....