Четвертый архив Большая подборка вопросов и ответов обо всем


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 09.12.2011, 12:20
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

На примере Евро Союза прекрасно видно, что демократия себя изживает. При таком управленческом устройстве, ЕС не способна вести эффективное противостояние давлению Великобритании,попадает под влияние, слабеет, начинает зависеть. Я уже описывал эту ситуацию. Проблема ЕС в разрозненности, организованность отягощается БОЛЬШИМ колличеством государств, неоднородностью и особенностями культур. В первую очередь надо принять единый язык на госуровне и вводить его в общество. Как вариант - "мертвый" латинский язык.Он консолидирует РАЗНЫЕ европейские нации, вокруг ОБЩЕЙ особенности - языка. Это даст идею возрождения Римской Республики и консолидирует РАЗНЫЕ народы вокруг одного центра - "ЛИДЕРА".Лидер.В ЕС нет достойного лидера, никто не является центром, Значит его надо создать, таким же путем - консолидацией нации вокруг национальной идеи. Единственное государство (нация) в ЕС способное быть лидером - Германия. Но она раздроблена, разобщена изнутри и "болеет" комплексом Второй Мировой войны. Сначала надо менять "губительное" законодательство - ограничивать свободы одних (эммигрантов) и давать больше прав другим ("своим"), одним словом выроботать НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ внутреннюю и внешнюю политику -"Мы европейцы (Римляне), а ОНИ варвары". Это сплотит народ. Решать демографическую проблему необходимо с помощью ИДЕИ, а не с помощью свобод. Слишком много свобод делает человека несчастным, он не может определиться и "не принимает решения". Государство должно направить "ресурсы" (в том числе и доверие) общества в нужное русло, ведь кто-то должен взять ответственность за РЕШИТЕЛЬНЫЕ действия - если ничего не делать европа просто вымрет.То есть, Европа (Европейские народы) должна САМА создать национальную общую ИДЕЮ (идеологию), а точнее "Диктатор" - харизматичная личность взявшая ответственность за "решительные меры"... Но это противоречит демократическим принципам, свободам и правам.В данной ситуации можно нарушить "Демократические принципы"?Может у Вас есть иной способ решения этой проблемы или я не прав координально?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Для кого Церковь принимает "документы", "основы", "принципы" и "положения" ? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 4 2 08.02.2012 17:10
Где граница между "хорошо" и "плохо" в данной, реальной жизни? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 18.11.2011 20:25
Можно ли при данной ситуации в стране брать ипотечный кредит? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 06:55
Что можно сделать в данной ситуации. Guest Продолжение старого архива 0 30.09.2011 12:12
"Аффилированность". Нужно пояснение термина. Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 08:58



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.