На примере Евро Союза прекрасно видно, что демократия себя изживает. При таком управленческом устройстве, ЕС не способна вести эффективное противостояние давлению Великобритании,попадает под влияние, слабеет, начинает зависеть. Я уже описывал эту ситуацию. Проблема ЕС в разрозненности, организованность отягощается БОЛЬШИМ колличеством государств, неоднородностью и особенностями культур. В первую очередь надо принять единый язык на госуровне и вводить его в общество. Как вариант - "мертвый" латинский язык.Он консолидирует РАЗНЫЕ европейские нации, вокруг ОБЩЕЙ особенности - языка. Это даст идею возрождения Римской Республики и консолидирует РАЗНЫЕ народы вокруг одного центра - "ЛИДЕРА".Лидер.В ЕС нет достойного лидера, никто не является центром, Значит его надо создать, таким же путем - консолидацией нации вокруг национальной идеи. Единственное государство (нация) в ЕС способное быть лидером - Германия. Но она раздроблена, разобщена изнутри и "болеет" комплексом Второй Мировой войны. Сначала надо менять "губительное" законодательство - ограничивать свободы одних (эммигрантов) и давать больше прав другим ("своим"), одним словом выроботать НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ внутреннюю и внешнюю политику -"Мы европейцы (Римляне), а ОНИ варвары". Это сплотит народ. Решать демографическую проблему необходимо с помощью ИДЕИ, а не с помощью свобод. Слишком много свобод делает человека несчастным, он не может определиться и "не принимает решения". Государство должно направить "ресурсы" (в том числе и доверие) общества в нужное русло, ведь кто-то должен взять ответственность за РЕШИТЕЛЬНЫЕ действия - если ничего не делать европа просто вымрет.То есть, Европа (Европейские народы) должна САМА создать национальную общую ИДЕЮ (идеологию), а точнее "Диктатор" - харизматичная личность взявшая ответственность за "решительные меры"... Но это противоречит демократическим принципам, свободам и правам.В данной ситуации можно нарушить "Демократические принципы"?Может у Вас есть иной способ решения этой проблемы или я не прав координально?
|