"Студенты не имеют Дело с Наукой" опубликовано STR

Новость26 апреля 2007Фонд В.Л. Гинзбурга вводит моду на интеллектИдея моды на интеллект зародилась в Фонде . По мнению основателя Фонда Виталия Лазаревича Гинзбурга, единственной основой инновационной экономики могут быть энергичные, активные и инновационно мыслящие люди - исследователи, изобретатели, предприниматели. Поэтому необходимо растить новое поколение научно-технической элиты России. Как это делать - вопрос, в обсуждение которого включились студенты московских вузов - МГУ им. М.В. Ломоносова, Московского гуманитарного университета (МГГУ), МИФИ, Финансовой академии и др., готовые реализовать нарождающийся проект.На Молодежном круглом столе, который состоялся недавно остоявшемся в редакции журнала 24 апреля, в числе прочих обсуждали предложение превратить День космонавтики (12 апреля) в Национальный день интеллекта, т.е. фактически ввести новый всероссийский праздник.Студенты признались, что сделать 12 апреля настоящим праздником, будет не просто. Первый пробный камень был брошен в этом году на физическом факультете МГУ в День космонавтики - небольшая группа студентов физфака попробовала устроить такой праздник. С помощью преподавателей факультета определили несколько наиболее студентов и вручили им в качестве небольшого праздничного подарка компьютерные . По признанию самих организаторов акции ребята смутно представляли себе, с чем их поздравляли, хотя брали с охотой.В ходе дискуссии выяснилось, что присутствовавшие на Круглом столе студенты-физики почти ничего не слышали о нынешних новых разработках в области космоса, полагая, что и лишь с трудом вспомнили о микроспутниках, в том числе и о студенческом спутнике , запущенном в прошлом году при участии студентов МГУ.В качестве причин, по которым студенты мало читают научно-популярную литературу, они же сами привели две - малые тиражи изданий (их практически нет в библиотеках и сложно найти на прилавках) и довольно высокую цену. Впрочем, прозвучало и мнение, что причиной низкого интереса студентов к такого рода литературе может быть то, что они (студенты) практически не имеют дела с наукой. Объяснение довольно странное и потенциально очень неприятное, ведь если студенты не имеют дело с наукой, то что их (а вместе с ними и всех остальных) ждет в недалеком будущем?Научный обозреватель Андрей Ваганов представил результаты социологических опросов, из которых следует, что в России наиболее престижные профессии - юристы, предприниматели, политики, в то время как в США и странах ЕС на первом-втором месте оказались ученые (в России они на 11-ом месте), а 37% россиян вообще не читают книг. В то же время, и в России, и в США, и в Европе 70-80% населения не могут правильно воспринять основные понятия современной науки., - сказал Андрей Ваганов. С чем же тогда связано резкое падение тиражей научно-популярной литературы в России за последние 15 лет, в то время как в США он остается стабильно высоким?По мнению Ваганова, ответ кроется в научно-технической политике государства. Что отлично иллюстрируется цифрами финансовых затрат на научные разработки: в 2005 году в США они составили 292 170,3 млн. дол., а в России - 14 241 млн. дол., - примерно в 20 раз меньше.Согласившись, что финансирование - основа всего, участники Круглого стола подробно обсудили другие возможные пути повышения престижа науки, создания моды на интеллект. В их числе оказались введение в школьную программу курса (предложение, внесенное ранее Виталием Лазаревичем Гинзбургом) и активная пропаганда науки - через СМИ, конкурсы, фестивали, выставки, искусство, кино, флэшмоп.В числе проектов, нацеленных на пропаганду науки - предстоящая арт-выставка "Наука как средство", которую условно также можно назвать , организуемую Государственным центром современного искусства совместно с физическим факультетом МГУ.STRF.RU