Может ли целительство навредить?

Читала где-то, что люди, побывавшие на сеансах Кашпировского потом заболевали онко болезнями. Могло ли быть такое? И вообще может ли целитель навредить человеку, пытаясь ему помочь? Ведь, если даже обычное, медикаментозное лечение, основанное на знаниях, часто приводит к совершенно противоположному результату. А как работает энергия человеческого биополя мы вообще-то толком не знаем. Часто ли происходят такие ситуации, когда человек получает не исцеление, а новую болячку? Или это единичные случаи, скорее совпадения?

Сегодня очень много людей занимается поиском истины. Это надо наверно каждому, но вот часто ищут не там. В Библии описаны многократные исцеления от всяких хворей Господом Богом. Вот эти исцеления, наверное, не навредят. А что касается целителей типа Кашпировского - возможно вы поможете своему телу - но церьковь однозначно определяет его исцеления как от лукавого. Поэтому, телу вы ожете принести пользу, но навредите бессмертной душе. Молитесь лучше Господу - его исцеления касаются и тела и души. Если вера идет от сердца - Господь милосердный обязательно на нее ответит. Почитайте христианских форумах о количествах исцелений в результате молитв.

Кашпировский не целитель, он скорее психотерапевт,замахнувшийся не по силам своим. А по поводу целителей - не судите и не судимы будете.Сегодня из тысячи целителей один-два настоящие и никто не знает от Бога они или от черта.Эту я фразу я бы применил и к некоторым служителям церкви. Увы!

А я слыхал , что многие люди ранее попадавшие в обыкновенные больницы тоже иногда заболевали онко заболеваниями.
Ну а если серьезно, то навредить может все, что неправильно применяется.

Думаю дело в целителе. Их не так много, но они есть. Я в очень хороших отношениях с одним из них. Целительство у него по наследству от матери, а та получила от своей матери и т.д. Кроме того он имеет медицнское образование, работал в свое время фельдшером не скорой пмощи. Помогает он людям бесплатно, то есть денег не берет,и ничего не требует. Сам по себе очень хороший человек, интересный собеседник, от него как бы исходят какието волны. Хотя методы у него бывают гестаповске - но безусловно действенны. Не однократно его приглашали в детскую больницу в реанимацию, где он вытягивал безнадежных детей. Представте себе, что даже врачи (обычно очень скептически настроенны) советовали людям обращатся к нему.
Что касается Кашпировского - он не целитель, так что бсуждать его нет смысла.

Думаю целитель навредить не сможет. онко бол. встречаются и у тех кто в жизни не был у Ц. Принцип целительства - восстановление энерго баланса, ауры, по всякому можно назвать, а восстановление эн.бал. и дает исцеление. По сути целитель не ЛЕЧИТ, он исцеляет, целит - восстанавливает целостность энергий. что касается биополя и вреда, простите в нашей психо раскаленной скачке по жизни, мы столько хапаем, что не один целитель столько не сотворит.
Скорее навредить может сам себе человек с нестабильной нервной сис. Лабильность, мнительность и прочее, так какая разница где он вобьет себе в голову сомнение что заболел.

Я с Вами не согласен. В арсенале целителя не только воздействие на ауру, но и целебные растения, и минералы, и продукты пчеловодства и животноводства. Мой знакомый целитель широко использует например желчь дом.птиц, глину, кремний, и т.д. Он готовит отвары и настои, так что воздействие идет не только на энергитическом уровне, но и терапевтическое лечение того, или другого органа.

Так, так, так. Давид, понял, я не имел ввиду знахарство, травничество, прик. медицину в целит. Я имел ввиду Целителя в чистом виде, работа с энергетикой и информацией человека. Чистое восстановление целостности.
Костоправ конечно может навредить и травы и все остальное. В этом с Вами полностью согласен. МОЖЕТ.

Навредить может и самое лучшее лекарство. Если "наглотаться" без меры. Навредить может и скальпель опытного хирурга, если дрогнет рука. Волков бояться- в лес не ходить. Когда приспичит, будешь хвататься и за соломинку.

Не стоит верить целителям, особенно в наше время. Они конечно же есть, но как об этом узнать.