![]() |
Ваше мнение: КРИТИКА для чего Чтобы "научить-подсказать" или "осудить-опозорить"? Ваше мнение: КРИТИКА для чего Чтобы "научить-подсказать" или "осудить-опозорить"? |
Re: Ваше мнение: КРИТИКА для чего Чтобы "научить-подсказать" или "осудить-опозорить"? Критика должна быть для того, чтобы подсказать и показать человеку, где он ошибается, а тот, кто критикует, чтобы унизить и опозорить, – это не настоящий критик, это завистник, которому хочется испортить настроение, карьеру, а может, и жизнь тому, кому он завидует. |
Re: Ваше мнение: КРИТИКА для чего Чтобы "научить-подсказать" или "осудить-опозорить"? Такая критика очень не приятна, но высокоэффективна. Сам по себе замечал, пока не опозоришся совсем меняться не хочеться. А вот опозорился перед всеми, сразу принимаю все что могу для того чтобы исправиться. |
Re: Ваше мнение: КРИТИКА для чего Чтобы "научить-подсказать" или "осудить-опозорить"? Критика в любом случае - это хорошо.Потому что потом понимаешь что сделано не так.Я думаю что все-таки критика нужна для того,чтобы научить и подсказать,хотя иногда она звучит как осуждение за что-либо. |
Re: Ваше мнение: КРИТИКА для чего Чтобы "научить-подсказать" или "осудить-опозорить"? Сейчас люди к критике относятся очень плохо, потому что они это понимают, как насмешку над собою, поэтому не нужно людей критиковать. Да и начальники тоже сейчас критикуют не так, как это было например в эпоху коммунизма, потому что тогда критика была умеренная, а сейчас начальники чувствуют себя очень большими людьми, поэтому и меры в критике не знают. |
Часовой пояс GMT, время: 23:35. |
© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.