Тут вопрос у меня возник. Представьте себе, что вам лет эдак 35. Вы одиноки и ищете вторую половину. И вот знакомитесь с человеком противоположного пола, примерно вашего ровесника, он(а) вам нравится. Выясняется, что человек свободен-доступен. И тут два варианта: он(а) может быть доступен потому, что никогда не был женат (замужем) или потому, что разведен.Для меня этот вопрос важен, на самом деле - что там у человека было раньше. И когда жена где-то на пятый день знакомства сказала мне, что уже была замужем, я это воспринял как удар обуха по голове. К счастью, оказалось, что никакой это не брак был, а так, сожительство в течение трех лет. То есть в возрасте 25 лет я однозначно предпочел бы, чтобы девушка еще никогда замужем не была (бойфрендов всерьез не воспринимаем).Другое дело - 35 лет. Вроде как если девушка никогда не была замужем до того, у меня в голову закралась бы мысль: "Хм, а почему? Может, с ней что-то не так?" Но и если бы она была разведенной, в голову бы закралась дословно точно такая мысль, ведь она развелась! А почему это вдруг развелась?Вот вы бы в таком возрасте какой вариант предпочли? Я склоняюсь все-таки к разведенному, чем никогда не замужнему. Больно мне это уж странно для такого возраста. Конформист._________________Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия... (Ч. Дарвин)
 | 
Линейный вид
