Уважаемые юристы, поясните пожалуйста, ст.159 УК РФ подразумевает ли общение потерпевшего с виновным? Суть такова, что были подделаны договор купли продажи 94 ГОДА(т.е задним числом) и реально зарегистрирован в БТИ. Причем квартира не была приватизирована и являлась муниципальной собственностью. Собственник вообще не знал, что в БТИ были зарегистрированы какие либо договора.Потерпевшим признано Муниципальное образование. Согласно ППВС 51 сказано, что общение вроде как должно быть. Но в данном случае потерпевший не знал, ничего не передавал и жил спокойно. Никто его не обманывал и не предоставлял ему никаких документов. О том, что договора зарегистрированы в БТИ потерпевший узнал от сотрудников и сразу же был наложен арест на квартиру и кв передали на ответственное хранение потерпевшему. Квартира фактически не была изъята, т.е было похищено право? Так было ли мошенничество?
|