25.04.2004. Провел эксперимент по влиянию центрального экранирования (ЦЭ) на изображение планет в телескопе. Инструмент 203 мм Ньютон.. Для опыта вырезал 2 круглых диафрагмы 70мм 35% экранирование и 100 мм 50% экранирование. Родное экранирование оценил в 16%.1. Наблюдение экваториальной полосы на Юпитере - я посчитал это малоконтрастным объектом.Экранирование 16% родное вижу.Экранирование 35% - вижу вроде бы слабее, но уверенно.Экранирование 50% - практически не вижу, уверенно заметен только участок около фестона.2. На Луне у кратера FRACASTORIUS D в южном отроге стены при успокоении атмосферы вижу три вытянутых темных пятна. Возможно щели. Ширина пятен около 1, длина 4-5. Эти пятна я принял как высококонтрастный объект.Экранирование 16% родное вижу 3 пятна. Различаю ромбовидную форму пятен.Экранирование 35% - вижу 3 пятна. Различаю ромбовидную форму, но хуже.Экранирование 50% - вижу 2 пятна. Два верхних слились в одно. Форма пятен эллиптическая.Из этого опыта я сделал вывод, что Ньютон и МК нормальные телескопы. Слухи о вреде от ЦЭ в Ньютоне несколько преувеличены (с точки зрения ЛА визуала). Да, я обращал внимание на яркость картинки небольшое падение яркости я замечал только при 50% экранировании.Корявенькое фото Лунного кратера с нанесенными от руки темными пятнами прикладываю.Вопрос к корифеям. Я правильно увидел эффект от ЦЭ?А то надоели теоретические разговоры какие бяки Ньютоны и какие молодцы АПО.
|