Доброго всем!На этом форуме в самых разных темах я неоднократно утверждал, что т.н. житие Киприана и Иустины - не житие реальных святых, а средневековая сказка, написанная в жанре, из которого впоследствии произошел готический роман. Обычно мне на это отвечали, что раз я сомневаюсь в житиях святых, то я не православный.И вот не так давно открыл я книгу отца Андрея Кураева "Церковь в мире людей". И там, в числе всего прочего интересного, обнаружил вот что.ЦитироватьВ 19 веке цензор, профессор Московской Духовной Академии П.С. Казанский боролся с подобными текстами: "Чаще издаются повести, полные самых странных чудес, одним словом, духовные романы о мытарствах (...) Все эти сочинения представляются большей частью безграмотными. Сколько раз приходилось исправлять или останавливать книжек, направленных к распространению суеверных понятий в народе. Сколько раз ко мне приносили житие Киприана и Иустины, домогаясь пропуска. Совесть не позволяла, хотя из Четьи-Минеи выбрали.Как видим, в дореволюционные времена церковный цензор (то есть по определению, человек образованный и сведущий) считал это "житие" текстом, распространяющим суеверие, и потому не допускал до печати. Только после революции, когда цензуру отменили, суеверия начали тиражироваться и церковной печатью.Так что не нужно путать реальные жития с "духовными романами".
 | 
Линейный вид
