Архив вопросов и ответов Вопросы и ответы, которые утратили свою актуальность


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 01.10.2011, 08:36
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

В своём мнготомнике Ландау попытался лагранжев формализм возвести в ранг истины в последней инстанции, распространяя на все сферы вплоть до электродинамики. Но здесь он сильно обжегся. Он не только перепутал кинетическую и потенциальную энергию, записывая лагранжиан движущегося заряда, но и не учёл, что заряд, движущийся в поле векторного потенциала, не является замкнутой консервативной системой. Даже мало образованному специалисту, немного знающему электродинамику, совершенно ясно, что для введения такого лагранжиана нужно рассматривать не только сам заряд, но и ту систему движущихся зарядов, которая создаёт векторный потенциал, который входит в обобщённый импульс движущегося заряда. Такая элементарная ошибка свидетельствует о низком уровне знаний Ландау в области электродинамики и кинетики движения заряда.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
как заставить мужчину тебе поверить,если он уже обжегся и не раз? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 07:00
Почему Алекспа так упорно защищает Ландау? Guest Архив вопросов и ответов 0 01.10.2011 08:37
Синодонтис, видимо, обжегся Guest Второй архив вопросов и ответов 0 18.04.2011 08:59



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.