Я тут наткнулась на сообщение о том, что в Англии собираются принять закон, по которому при ЭКО можно будет подсаживать только один эмбрион. Объясняют это тем, что один ребенок и рождается более здоровым и сильным, да и плод один более жизнеспособен и лучше развивается.В случае же подсадки двух эмбрионов - это слишком большая нагрузка на оба эмбриона, по мнению авторов закона.Собссна, вопрос.Двойня-это не такое редкое в природе явление. Да, близнецы обычно мельче "одиночных" детей, но даже если есть какие-то проблемы, обычно к году-полутора они полностью компенсированы.ЭКО-это само по себе непростое решение для женщины. Я уж не говорю о стоимости операции. ЭКО далеко не всегда срабатывает, ну т.е. у одной женщины приживутся все 5 эмбрионов, а у другой 10 попыток ЭКО - и все безрезультатно.Так почему не двойня? 4-5 детей одновременно - да, огромный стресс для всех, но двоих детей сразу, наверное, многие хотели бы иметь (особенно, когда альтернатива-ни одного)Модераторам:Я прекрасно понимаю, что тема "скользкая", поэтому ничего не имею против ее переноса в другой раздел или удаления.Если вопрос совсем не для форума - по первой просьбе модераторов перетащу ее в ЖЖ_________________Все проходит... И это тоже пройдет...
 | 
Линейный вид
