В рамках расследования УД была проведена почерковедческая экспертиза, которая не установила причастности обвиняемого к созданию документов, рассматривающихся как доказательства его вины. Прокурор вернул дело на доп. расследование. Следователь выносит постановление о проведении дополнительной экспертизы, причем ставит перед экспертом те же вопросы и представляет для исследования те же документы, что и при проведении первой экспертизы. Цель понятна: не устраивает результат. Имею ли я право обжаловать постановление следователя о проведении дополнительной экспертизы? Спасибо.
| 
Линейный вид
